Monday, May 31, 2010

Karpal sahkan Anwar cuba rasuah adik Saiful ?

Hari ini dalam Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur, Karpal Singh, ketua peguam bela Anwar telah membongkar satu lagi rahsia di sebalik tabir komplot Anwar untuk menggagalkan pertuduhan liwat yang sedang dibicarakan.

Karpal menggunakan ugutan kepada Saiful dengan menggunakan 'pengakuan' pihak luar yang tiada kaitan dengan kes liwat tersebut iaitu watak yang bernama Faiz Khairi. Faiz dikatakan membawa lari adik perempuan Saiful (Saidati Azlan) ke Thailand.

Karpal: Saidati dah berkahwin?
Saiful: Tahun lepas dia dibawa lari ke Thailand, saya tidak tahu dia berkahwin atau tidak. Saya tidak pasti samada perkahwinan itu sah atau tidak. Saya tidak tahu dia kahwin atau tidak.

Karpal: Ada kenal Faiz bin Khairi?
Saiful: Kenal, dia yang bawa lari adik saya.

Karpal: Ada surat akuan dari Faiz bin Khairi. Kami ada surat akuan itu.
Saiful: Saya tidak tahu.

Karpal: We don't want to call your sister sebagai saksi, we want to spare her, please tell the truth.
Saiful: Yes

Siapa Faiz Khairi ?

Faiz Khairi adalah ahli keluarga tunang Saiful, Janna Mohd Zaki. Faiz telah disogok kewangan oleh 'orang perantaraan Anwar' untuk mendapatkan segala maklumat berkenaan Saiful Bukhari.

Orang perantaraan Anwar itu adalah seorang korporat bernama Soh Chee Wen.

Blog Unspinner mendedahkan, Soh Chee Wen juga telah mengupah Private Investigator untuk menyiasat latar belakang Saiful Bukhari Azlan untuk tujuan bantu Anwar menghadapi tuduhan liwat.

Soh Chee Wen adalah seorang taukeh China yang telah jadi kaya dengan bantuan Anwar Ibrahim sewaktu Anwar menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Dia kroni Anwar. John Soh Chee Wen sekarang memiliki 118 syarikat berdaftar.

Selaku Ketua Perancangan dan Pembangunan Sumber PKR, dia merangka strategi parti dan mempunyai akses secara langsung dengan Anwar Ibrahim. John Soh terlibat dalam strategi perang propaganda PKR.Klik di sini

Salah seorang penyiasat pensendirian yang diupah oleh Soh Chee Wen itu adalah Faiz Kahiri.

Pada awal tahun 2010, Soh Chee Wen mengupah Faiz Khairi untuk mendapatkan maklumat Saiful Bukhari.

Setakat ini, Soh Chee Wen telah memberi wang sebanyak beberapa kali kepada Faiz Khairi bagi tujuan tersebut. Soh Chee Wen juga sanggup membayar Faiz Khairi wang secara bulanan jika Faiz dapat menyalurkan apa-apa maklumat mengenai Mohd Saiful. Faiz Khairy kini menetap di Taman Pengkalan Jaya, Ipoh, Perak.

Anwar akan melakukan apa sahaja bagi memastikan dirinya terlepas daripada pertuduhan liwat yang sedang dibicarakan di Mahkamah Tinggi. Anwar pernah melahirkan kebimbangannya berkenaan perkembangan kes liwatnya kepada Soh Chee Wen.Klik di sini

Bermakna dengan pendedahan Karpal di mahkamah hari ini tentang penglibatan seorang individu bernama Faiz Khairi yang mempunyai 'pengakuan' membuktikan Anwar terbabit dalam konspirasi menguggurkan dakwaan liwat.

Anwar tuduh pihak lain berkonspirasi untuk melindungi sebenarnya dirinya yang sedang berkonspirasi ?

Saiful juga telah memberitahu mahkamah bahawa Faiz lah lelaki yang telah melarikan adiknya (Saidati) ke Thailand yang tidak diketahui apakah motifnya.

Beranikah Karpal menggunakan 'pengakuan' Faiz itu kerana di belakang 'pengakuan' itu sebenarnya ada cerita lain yang melibatkan konspirasi Anwar ?





Sila klik untuk baca selanjutnya...

Friday, May 28, 2010

Sebenarnya Wan Azizah banyak simpan rahsia...

Kalau dulu, Wan Azizah dianggap sebagai 'simbol simpati' kerana ramai yang tidak percaya Anwar melakukan perbuatan jijik itu, tetapi kini Azizah pula dianggap sebagai 'pelakon murahan' kerana ramai yang sudah mengetahui sebenarnya Azizah mengetahui segala perbuatan di belakang tabir Anwar, tetapi Azizah memilih jalan untuk mendiamkan diri. Berlakon dan terus berlakon, tanpa suara dan kata-kata, hanya berbekalkan senyum sumbing, dan 'kemesraan yang dibuat-buat', tetapi di dalam hati menyimpan rahsia yang penuh gelora.

Di mana semua ini bermula ?

Semua ini bermula selepas Anwar dibebaskan pada 2 September 2004. Apabila ketiga-tiga hakim (Hakim Abdul Hamid, Hakim Datuk Tengku Baharudin Shah Tengku Mahmud dan Hakim Datin Paduka Rahmah Hussain) membebaskan Anwar, walaupun kesemua hakim itu percaya Anwar melakukan kegiatan homoseksual bersama Sukma dan Azizan di Tivoli Vila :

"We find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen."

[Kami menjumpai bukti untuk mengesahkan bahawa perayu-perayu (Anwar Ibrahim dan Sukma Darmawan) terlibat dalam aktiviti-aktiviti homoseksual dan kami lebih cenderung untuk percaya bahawa kejadian dikatakan berlaku di Tivoli Villa benar-benar berlaku]

Walaupun keputusan hakim itu cukup jelas yang mempercayai Anwar Ibrahim seorang homoseksual, tetapi para penyokongnya tidak mempedulikan perkara itu,lantaran terlalu bergembira dengan 'pembebasan' Anwar. Keputusan hakim itu hanya meninggalkan benih 'keraguan' di kalangan inner circle Anwar termasuk Ezam Mohd Nor dan Anuar Shaari.

Disebut contoh kedua tokoh ini, kerana mereka merupakan pemuja Anwar yang bekerja rapat dengan bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Ezam merupakan bekas Setiausaha Politik Anwar, bekas Ketua Pemuda Keadilan, bekas Ketua Angkatan Muda PKR, pernah masuk dua penjara dan berpuluh-puluh lokap kerana mempertahankan Anwar. Ketika Anwar dipenjarakan, Ezam merupakan orang paling kanan Wan Azizah, untuk menghidupkan api reformasi dan menghidupkan parti Keadilan dan PKR di seluruh negara.

Anuar Shaari pula adalah bekas Setiausaha Sulit Anwar di Kementerian Kewangan. Ketika Anwar dipecat dan dipenjarakan, Anuar meletakkan jawatannya sebagai pegawai kerajaan dan berkhidmat sepenuh masa sebagai Setiausaha Politik Wan Azizah merangkap Ketua Bahagian PKR di Permatang Pauh.

Begitu latar belakang ringkas kedua tokoh ini yang menunjukkan betapa rapatnya mereka dengan Anwar Ibrahim dan Wan Azizah.

Keraguan kedua bermula di Munich

Tidak sampai seminggu Anwar dibebaskan, beliau membawa keluarga dan pegawai-pegawai kanannya ke Munich untuk mengiringi 'pembedahan' tulang belakangnya. Wan Azizah, Azmin Ali, Anuar Shaari, Ezam Mohd Nor juga turut hadir bermula hari pertama di Munich sehingga tempoh sebulan.

Anuar Shaari pernah berkata, sebaik sahaja Anwar dibebaskan dan dirawat di Munich, peranan Azmin telah 'muncul' kembali. Sebelum ini, semasa Anwar dalam penjara, Anuar Shaari dan Ezam sendiri mengakui Wan Azizah selaku Presiden PKR telah memetiksejukkan Azmin.

Kenapa Azizah petisejukkan Azmin, ketika Anwar dalam penjara ? Adakah sebenarnya dalam lubuk hati Azizah, beliau percaya bahawa faktor utama suaminya dipenjara kerana faktor Azmin dan Shamshida, kerana semasa perbicaraan kes salahguna kuasa 1998, skandal Shamshida merupakan titik mula kes tersebut dibicarakan. Bukti skandal seks Anwar-Shamshida di Tivoli Villa satu persatu didedahkan di mahkamah. Azizah yang hadir di mahkamah mendengar satu persatu pendedahan tersebut. Dan Shamshida pula adalah isteri Azmin.

Apakah faktor ini Azizah meminggirkan Azmin ?

Di Munich, selain Azmin yang mula berkuasa, Sukma juga turut menjadi rapat kembali dengan Anwar. Sukma berangkat dari Indonesia ke Munich dan menemani abang angkatnya selama sebulan. Kerjanya sebagai penghias bilik tidur Anwar dan mengurut badan Anwar. Maklumlah sudah lama di penjara, badan Anwar perlu diurut kembali.

Semasa perbicaraan kes liwat Anwar dengan Sukma dan Azizan pada tahun 1999, Azizah juga turut mendengar satu persatu keterangan yang mensabitkan kesalahan Anwar-Sukma meliwat Azizan.

Selepas Anwar dipenjarakan kerana kerja jijik itu, Wan Azizah sudah memutuskan 'ikatan persaudaraan' dengan Sukma, walaupun Anwar masih berkeras mengatakan Sukma adik angkatnya. Azizah orang pertama yang melarang Sukma menjejaki rumahnya selepas Sukma dibebaskan. Tiada lagi bilik khas di rumah Azizah untuk Sukma. Sebab itu Sukma bertekad kembali semula ke Indonesia, walaupun sebelum ini mempunyai banyak harta dan memperolehi kad pengenalan Malaysia.

Dengan bebasnya Anwar, "Azmin dan Sukma kembali berkuasa dan Wan Azizah kembali terpinggir!, kata Anuar Shaari.

Tetapi kisah Azmin dan Sukma, belum cukup dapat mengugat sokongan Anuar dan Ezam, walaupun mereka menyaksikan sendiri dengan mata mereka gelagat mereka berdua di Munich. Namun terdapat satu 'perang besar' yang menyebabkan mereka berfikir semula, apakah benar kes perbicaraan 1998 dulu yang sebelum ini mereka nafikan benar-benar berlaku..

Apakah 'perang besar' itu ?

Perang besar itu terjadi di antara dua kem, iaitu kem Anwar (yang disokong oleh Azmin) dengan kem Azizah (yang disokong oleh Nurul Izzah). Anuar Shaari dan Ezam hanya sebagai saksi, tidak berpihak kepada mana-mana kem.

'Perang besar' itu berpunca daripada cadangan Anwar untuk membawa seorang lagi 'ahli keluarga Anwar' (tetapi tiada pertalian darah) menaiki jet peribadi yang disponsor oleh 'Arab Saudi' menunaikan umrah. Kononnya jet peribadi dari 'kerabat diraja Arab Saudi', tetapi sebenarnya jet yang disewa oleh salah seorang kroni Anwar, Wan Hasni, dari Abrar Group. Anwar sengaja mewar-warkan kepada penyokongnya, jet hadih dari 'Arab Saudi' untuk menggambarkan Anwar seorang yang maha hebat sehingga penerbangannya pun disponsor oleh Arab Saudi.

Tetapi siapakah 'seorang lagi ahli keluarga Anwar' yang mahu diterbangkan ke Munich untuk menaiki jet peribadi itu ? Namanya Shamshida Taharin, isteri Azmin Ali. Anwar bersungguh-sungguh menyakinkan Wan Azizah untuk membawa Shamsida, tetapi ditentag keras oleh Wan Azizah. Sebelum berangkat ke Munich, Wan Azizah sudah memberi syarat, Azmin boleh ke Munich, tetapi bukan Shamshida!

'Perang besar' di antara Anwar dan Azizah kerana faktor Shamshida itu diketahui umum oleh pegawai-pegawai pengiring Anwar yang lain. Azmin bersedia membuat panggilan ke Malaysia, menyuruh isterinya datang ke Malaysia, sekiranya mendapat lampu hijau daripada Anwar, tetapi Wan Azizah dan Nurul Izzah memberi last warning kepada Anwar, "Jika dibawa 'perempuan' itu, maka saya dan anak-anak akan kembali ke Malaysia". Kata dua Azizah itu menyebabkan Anwar terpaksa membatalkan keinginan yang meronta dalam dirinya itu.

Tetapi bagi Anuar Shaari dan Ezam pula mula bertanya di antara satu sama lain. Kenapa Anwar terlalu bersungguh membawa Shamshida ? Kenapa Shamshida tidak dibenarkan datang ke Munich, sedangkan Azizah membenarkan isteri Ezam datang ke Munich. Kenapa Azizah halang sampai beri kata dua dan sanggup berperang dengan Anwar? Apa yang Azizah sembunyikan ? Apakah perbicaraan tahun 1998 yang melibatkan Shamshida benar-benar berlaku.

Ezam secara berkias semasa ceramah di Perak (setelah keluar PKR) berkata; "Saya sudah masuk dua jel, tetapi mereka (Anwar & Azizah) masih macam tu, Azizah masih berperang dengan perempuan tu (Shamshida)"

Keraguan ketika, semasa Anwar di Amerika Syarikat

Selepas Anwar dirawat di Munich, beliau mula membuat lawatan ke luar negara. Afrika Selatan, Indonesia dan seterusnya menetap di United Kingdom dan Amerika Syarikat. Tetapi dalam masa sama, Anwar pulang bercuti ke Malaysia untuk membantu pengurusan parti.

Setiap kali, Anwar pulang ke Malaysia, beliau memperkenalkan kepada Wan Azizah kepada seorang lelaki yang dianggap sebagai 'tukang urut'.

Kata Anwar, "Budak ni baik, nama dia Rashid, dia jadi kawan saya semasa di penjara Sungai Buloh. Kasian budak ni, tak ada kerja, selepas keluar penjara".

Wan Azizah hanya diam sahaja, apabila Anwar beriya-iya mengambil Rashid tetapi dalam masa yang sama dia agak curiga kerana Rashid diberi bilik khas seperti mana kes Sukma satu ketika dahulu.

Tetapi usaha menempatkan Rashid di rumahnya itu tidak disenangi Wan Azizah. Sudah cukup pengalaman berhadapan dengan Sukma Darmawan sebelum ini.

Rashid bebas keluar masuk rumah Anwar apabila Anwar pulang dari luar negara. Wan Azizah tidak berkata apa-apa. Tetapi apabila Anwar kembali semula ke luar negara, Wan Azizah halau Rashid dari rumahnya.

Kenapa Wan Azizah menghalau Rashid dari rumahnya menjadi satu misteri hingga sekarang ?

Kisah pengusiran Rashid dari rumah Wan Azizah diketahui oleh inner circle, termasuk Ezam Mohd Nor.

Wan Azizah telefon & kirim SMS kepada Ezam

Sekitar tahun 2005, berlaku 'pertembungan' penerbangan antara Anwar dan Azizah. Azizah berangkat ke Amerika Syarikat untuk melawat anak-anaknya, manakala Anwar bertolak dari Amerika Syarikat ke Malaysia untuk menghadiri program-program parti.

Kepulangan Anwar disambut oleh Ezam Mohd Nor yang ketika itu masih Ketua Angkatan Muda PKR. Pada sebelah malamnya, Ezam bersama dengan exco-exco Angkatan Muda PKR telah hadir ke rumah Anwar untuk bermesyuarat berkenaan perkembangan parti.

Semasa mesyuarat berlangsung, Wan Azizah dari Amerika telah mengirim sms kepada Ezam bertanyakan sesuatu berkenaan aktiviti Anwar.

SMS Wan Azizah : 'siapakah yang ada dalam mesyuarat di rumah'.

Ezam balas : Saya dan beberapa exco pemuda lain

SMS Wan Azizah : 'selain daripada aktivis parti, adakah mana-mana lelaki lain yang tidak berkaitan ?'.

Ezam : Tidak ada

SMS Wan Azizah : Pastikan tidak ada mana-mana lelaki bermalam di rumah saya!

Ezam terkejut dengan sms keras dari Wan Azizah yang dapat membaca sesuatu apa yang bakal berlaku di rumahnya walaupun ketika itu dia berada di Amerika Syarikat. Dalam tertanya-tanya itu, Ezam menjawab OK!

Sebelum itu, pada sebelah petang, Wang Azizah telah menelefon Ezam memberi peringatan yang sama. Wan Azizah sebut nama Rashid. Dia tidak mahu Rashid datang lagi ke rumahnya apabila Anwar pulang. Wan Azizah mahukan Ezam siasat satu persatu siapakah yang akan hadir ke rumahnya sepanjang ketiadaannya. SMS pada sebelah malam itu merupakan peringatan kedua untuk menyiasat dengan lebih terperinci.

Selesai bersms, Ezam meneruskan perbincangan dengan Anwar. Ketika itu datang seorang lelaki membawa kopi dan kuih muih kepada semua ahli mesyuarat. Ezam sangat terkejut dengan kehadiran lelaki itu, kerana lelaki itu sangat dikenalinya yang menjadi musuh ketat Azizah iaitu Rashid.

Selesai bermesyuarat Ezam pulang ke rumahnya dengan penuh tanda tanya. Kenapa Rashid boleh berada di rumah Azizah sedangkan dia telah dihalau keluar rumah itu sebelum ini. Ezam juga tidak melaporkan perkara itu kepada Wan Azizah, walaupun Wan Azizah sebenarnya sudah dapat menghidu kehadiran Rashid ke rumahnya sepanjang ketiadaanya.


Keraguan keempat: Perang besar Anwar-Azizah kerana Saiful

Apabila tersebar di kalangan inner circle Anwar bahawa pembantu Anwar, Mohd Saiful Bukhari membuat laporan polis pada 28 Jun 2008 bahawa dirinya diliwat oleh Anwar pada sebelah malamnya berlaku pergaduhan besar antara Wan Azizah dan Anwar di Tropicana.

Ezam yang ketika itu telah keluar dari PKR juga tahu berkenaan itu kerana disampaikan oleh kawan-kawan terdekatnya yang masih berada dalam PKR.

Dalam pergaduhan itu, Azizah mengamuk sakan kerana Anwar masih kembali ke tabiat lama. Selain nama Saiful, nama Rashid juga disebut oleh Azizah. Ketika itu barulah Azizah tahu, bahawa Anwar telah mengambil semula Rashid bekerja dengan Anwar secara diam-diam.

Pergaduhan itu menyebabkan Anwar mengambil keputusan untuk bersembunyi di kedutaan asing, manakala Azizah pula nekad untuk melepaskan jawatan sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh.

Persoalannya, apa yang disembunyikan oleh Azizah berkenaan Rashid dan Saiful ?. Apakah sebenarnya Azizah sudah tahu tabiat buruk Anwar tetapi sembunyikan kepada para peyokong dan orang ramai ?

Ketika berlaku perang besar Anwar & Azizah di Tropikana itu, Ezam dan Anuar Shaari sudah pun meninggalkan Anwar dan Azizah. Mereka berdua istiharkan diri keluar dari PKR!

Ketika ditanya secara peribadi kepada Anuar dan Ezam, apakah mereka percaya Anwar meliwat Saiful? Anuar dan Ezam mendiamkan diri. Mereka hanya mampu menganggukkan kepala, kerana tidak sanggup mempertahankan Anwar yang sebelum ini mereka bermati-matian pertahankannya.












Sila klik untuk baca selanjutnya...

Thursday, May 27, 2010

Ezam Cabar Wan Azizah, kenapa Nurul Izzah melenting ?

Ezam cabar Wan Azizah tampil menafikan kata-katanya tidak benar bahawa Presiden PKR itu pernah memberitahunya tentang perlakuan negatif Anwar Ibrahim ketika dia masih memegang jawatan sebagai Ketua Angkatan Muda PKR.

"Saya cabar dia (Wan Azizah), dia boleh angkat al-Quran, dia boleh nafikan dengan mengangkat al-Quran dia tidak bagi tahu saya, tapi saya boleh angkat al-Quran untuk menyatakan orang yang bagi tahu kepada saya yang Anwar mempunyai penyakit dan perangai jijik itu tidak lain tidak bukan ialah isteri dia sendiri, Wan Azizah, ini cabaran saya," katanya ketika berceramah di Kota Bharu, kelmarin.

Kenyataan Ezam tidak merujuk kepada kes Saiful, kerana kes Saiful bermula antara Mac 2008 hingga Jun 2008, ketika kes Saiful itu Ezam telah pun meninggalkan PKR.Saiful berjumpa Ezam pada 27 Jun 2008, dua minggu selepas Ezam menyertai UMNO.

Bermakna kes yang dirujuk oleh Ezam dalam cabaran kepada Wan Azizah adalah kes lain, melibatkan lelaki lain selain Saiful. Ezam kata Wan Azizah beritahunya ketika beliau masih menjadi Ketua Angkatan Muda PKR, bermakna sekitar tahun 2004-2007. Dan jelas sama sekali tidak ada sangkut paut dengan Saiful.

Tetapi Nurul Izzah seperti yang dilaporkan oleh Sinar Harian telah salah faham. Beliau salah sangka, bahawa Ezam mendakwa Wan Azizah beritahu kes Saiful. Izzah juga tidak menjawab benar/tidak dakwaan Ezam, sebaliknya melenting dan marah-marah kepada Ezam apabila diajukan persoalan itu.

Nurul Izzah ketika dihubungi Sinar Harian berkata, tuduhan yang amat jahat seperti itu memang sudah dijangka keluar dari mulut Ezam yang sudah mendapat habuan Senator kerana menentang Anwar selama ini.

Katanya, pelantikan Ezam sebagai senator sebenarnya berfungsi sebagai pembuat pelbagai tuduhan dan kenyataannya di Kelantan malam kelmarin membuktikannya.

"Nasihat saya, teruskanlah dengan kerja jahat anda. Saya yakin anda akan mendapat balasan setimpal daripada Allah," katanya.

Nurul yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai, menegaskan, rakyat sudah faham dan boleh menilai sendiri kebenaran tuduhan yang dilemparkan Ezam kerana beliau sering menyerang Anwar dengan tuduhan yang tidak berasas.

"Rakyat Kelantan dan seluruh Malaysia bijak. Mereka boleh nilai aksi Ezam di atas pentas. Sudah dapat habuan, makin dahsyat tuduhan jahatnya," katanya.


Betulkah kerja Ezam dari dulu hingga sekarang adalah memburuk-burukkan Anwar, hingga diberi habuan senator ?

Ezam dari tahun 1996-1998, adalah Setiausaha Politik Anwar di Kementerian Kewangan. Dari tahun 1998, mengetuai demontrasi jalanan dan menghidupkan reformasi menyokong Anwar. Dari tahun 1999 - 2004 menjadi Ketua Pemuda Keadilan, parti yang menyokong Anwar. Dari tahun 2004-2007 menjadi Ketua Angkatan Muda PKR apabila parti Keadilan dicantumkan dengan parti Rakyat Malaysia menjadi PKR.

Ezam keluar PKR dan menubuhkan Gerak pada tahun 2007. Sekitar Jun 2008, baru Ezam menyertai UMNO.

Jadi di mana hujah Nurul Izzah mengatakan Ezam dapat senator kerana kerja buat tuduhan jahat ke atas Anwar dari dulu hingga sekarang ? Siapa yang membela Anwar sebelum ini, hingga terpaksa dimasukkan dalam dua penjara, kalau bukan Ezam ?

Nurul Izzah boleh nafikan Ezam bukan bekas SETPOL Anwar? Bukan Ketua Pemuda Keadilan? Bukan Ketua Angkatan Muda PKR ? Boleh ? Nurul Izzah boleh nafikan, Ezam pernah bermesyuarat secara peribadi dengan Wan Azizah dan Anwar serta menerima arahan-arahan peribadi daripada kedua ibu bapa Nurul Izzah itu sendiri ? Boleh ?

Nurul Izzah boleh nafikan, Ezam mengenali luar dalam keluarga Anwar. Turun naik di rumah Anwar, sama ada di Setiamurni 1 atau di Bukit Segambut ? Kenal Pak Sani, Sukma, Mak Andak, Faekah atau semua inner circle Anwar/Azizah ? Boleh nafikan..?

Cabaran Ezam ke atas Wan Azizah di Kota Baharu itu tidak ada sangkut paut dengan Saiful, tetapi seorang lelaki lain. Siapa lelaki itu ? Baca di bawah :

Sekitar awal tahun 2006, berlaku 'pertembungan' penerbangan antara Anwar dan Azizah. Azizah berangkat ke Amerika Syarikat untuk melawat anak-anaknya, manakala Anwar bertolak dari Amerika Syarikat ke Malaysia untuk menghadiri program-program parti.

Kepulangan Anwar disambut oleh Ezam Mohd Nor yang ketika itu masih Ketua Angkatan Muda PKR. Pada sebelah malamnya, Ezam bersama dengan exco-exco Angkatan Muda PKR telah hadir ke rumah Anwar untuk bermesyuarat berkenaan perkembangan parti.

Semasa mesyuarat berlangsung, Wan Azizah dari Amerika telah mengirim sms kepada Ezam bertanyakan sesuatu berkenaan aktiviti Anwar.

SMS Wan Azizah : 'siapakah yang ada dalam mesyuarat di rumah'.

Ezam balas : Saya dan beberapa exco pemuda lain

SMS Wan Azizah : 'selain daripada aktivis parti, adakah mana-mana lelaki lain yang tidak berkaitan ?'.

Ezam : Tidak ada

SMS Wan Azizah : Pastikan tidak ada mana-mana lelaki bermalam di rumah saya!

Ezam terkejut dengan sms keras dari Wan Azizah yang dapat membaca sesuatu apa yang bakal berlaku di rumahnya walaupun ketika itu dia berada di Amerika Syarikat. Dalam tertanya-tanya itu, Ezam menjawab OK!

Sebelum itu, pada sebelah petang, Wang Azizah telah menelefon Ezam memberi peringatan yang sama. Wan Azizah sebut nama Rashid. Dia tidak mahu Rashid datang lagi ke rumahnya apabila Anwar pulang. Wan Azizah mahukan Ezam siasat satu persatu siapakah yang akan hadir ke rumahnya sepanjang ketiadaannya. SMS pada sebelah malam itu merupakan peringatan kedua untuk menyiasat dengan lebih terperinci.

Selesai bersms, Ezam meneruskan perbincangan dengan Anwar. Ketika itu datang seorang lelaki membawa kopi dan kuih muih kepada semua ahli mesyuarat. Ezam sangat terkejut dengan kehadiran lelaki itu, kerana lelaki itu sangat dikenalinya yang menjadi musuh kepada Wan Azizah iaitu Rashid.

Selasai bermesyuarat Ezam pulang ke rumahnya dengan penuh tanda tanya. Kenapa Rashid boleh berada di rumah Azizah sedangkan dia telah dihalau keluar rumah itu sebelum ini. Ezam juga tidak melaporkan perkara itu kepada Wan Azizah, walaupun Wan Azizah sebenarnya sudah dapat menghidu kehadiran Rashid ke rumahnya sepanjang ketiadaanya.

Untuk memahami jalan cerita yang lebih jelas, sila baca di sini



Sila klik untuk baca selanjutnya...

Tuesday, May 25, 2010

Bagaimana Anwar 'mengayat' Saiful..

Blogger gelagat anwar mendedahkan Karpal sedang berkira-kira untuk mendedahkan SMS Saiful kepada Anwar, tetapi Karpal tidak berhasrat untuk menjadikan bukti SMS sebagai 'bukti' di mahkamah kerana takut terkantoi. Karpal hanya ada SMS dari handpone Anwar, tetapi Karpal tidak ada SMS Anwar di hanphone Saiful. Karpal juga takut jika didedahkan bukti SMS itu akan mengukuhkan lagi karektor Anwar yang sukakan spesis 'jantan', kurus lampai dan berkulit putih melepak. Sekali iras, seperti adik angkat Anwar, Sukma Darmawan. Tetapi Saiful bukan Sukma.Dua watak yang berbeza.

Blogger CSI-Malaysia itu (yang sentiasa memerhatikan gelagat Anwar) mendedahkan pihak pendakwa mempunyai SMS Anwar yang berbunyi ‘Thanks, you were great. Tight like a virgin’ (Terima kasih, awak adalah seorang yang hebat. Ketat seperti seorang dara).

Ramai inner circle Anwar tahu, Anwar adalah seorang lelaki 'nakal'. Sebab itu dari dulu hingga sekarang keluarga Anwar menugaskan salah seorang ahli keluarga Anwar, Mokhtar (adik ipar Anwar) menjadi pegawal peribadi untuk mengawasi setiap gerak geri Anwar. Tetapi walaupun Mokhtar mengawasi, Anwar memang tetap licik seperti belut.

Kehebatannya berpidato, menyanyi, menari,berpuisi termasuk juga kehebatannya 'mengayat' wanita dan lelaki. Shamshida, isteri Azmin juga cair dengan ayat-ayat Anwar. Semua ini menjadi rekod mahkamah pada tahun 1998, sehingga Anwar pernah dipenjara gara-gara mengayat Shamshida.

Anwar sering kali mengayat Sukma, sehingga menimbulkan rasa cemburu Azizah. Biasalah nama lagi adik angkat. Anwar juga pernah mengayat Azizan, pemandu peribadi Azizah. Ini pun telah menjadi bukti mahkamah kerana Anwar dan Sukma didapati bersalah bersubahat meliwat Azizan Abu Bakar.

Bagimana pula dengan Saiful ? Apakah ayat-ayat cinta yang digunakan Anwar sehingga berjaya meliwat Saiful di Hong Kong, Singapura dan Thailand ? Ini pun telah disebut di mahkamah.

Saiful juga telah beri keterangan di mahkamah dengan mendedahkan Anwar menghadiahkannya sehelai seluar panjang slack hitam satu sut. Semua pakaian Saiful semasa kejadian itu iaitu kemeja lengan panjang warna hijau G2000, satu helai seluar dalam warna kelabu/hitam jenama Levis telah diserahkan kepada mahkamah sebagai bahan bukti.

Saiful juga mendedahkan Anwar sering memberi tip-tip kepadanya setiap kali melawat ke luar negara. "Yang rasmi (gaji saya) dibayar oleh kak Jun iaitu RM 1000 yang tak rasmi seperti elaun bergantung kepada trip-trip yang saya pergi. Sebagai contoh, ke Singapura – seribu dollar Amerika dan Hong Kong sepuluh ribu dollar Hong Kong"

Sebab itu apabila Saiful menghantar email pohon bekerja kerja, Anwar memarahi dan memujuknya dengan tawaran boleh belajar di mana sahaja dengan bayaran gajian bulanan yang penuh. Saiful mendiamkan diri dengan tawaran itu dan pada sebelah petang dia menghadiri mesyuarat AIC di rumah Anwar.

Dalam masa sama, Anwar membalas email Saiful dengan mengatakan "Tk kerana kesudian menyambung khidmat & menyambung pendidikan di universiti selanjutnya..masih ada ilmu yang belum dituntuti..ha ha ha"

Masih ada ilmu yang masih belum dituntuti ? Ilmu apa tu ? ha ha ha


Sila klik untuk baca selanjutnya...

Thursday, May 20, 2010

Wan Azizah tidak gembira 'Cross-Examination' Karpal

Sepatutnya 'Cross-Examination' (soal balas) saksi utama, Mohd Saiful Bukhari Azlan adalah masa terbaik Karpal Singh untuk membuktikan Anwar tidak bersalah meliwat bekas pekerjanya, tetapi semakin ditanya, semakin terbongkar fakta-fakta yang menjurus Anwar melakukan perbuatan itu.

Soal Balas Karpal 10 Mei 2010, tentang solat dan mandi junub pada 26-28 Jun 2008

Karpal: Kamu orang Islam yang baik?
Saiful: Try my best to be

Karpal: Ada sembahyang 5 kali sekali?
Saiful: Ada, dulu ada tertinggal

Karpal: Dalam bulan Jun 2008?
Saiful: Semasa kerja dengan Anwar Ibrahim kurang sikit sembahyang

Karpal: Selepas itu?
Saiful: Lepas buat laporan telah insaf dan sembahyang 5 waktu

Karpal: 26-28 ada sembahyang? Kewajipan orang Islam
Saiful: Saya ada pergi sembahyang Jumaat

Karpal: 27 ada? 26?
Saiful: 26 tidak sembahyang

Karpal: Kenapa? Ini kewajipan?
Saiful: Saya tidak bersolat. Ini mungkin kerana saya telah diliwat

Karpal: 26?
Saiful: Tidak solat

Karpal: 27?
Saiful: Ada sembahyang Jumaat

Karpal: Ada cuci badan sebelum sembahyang, 27?
Saiful: Ada, mandi sedikit sahaja, tetapi tidak saya tidak cuci di bahagian dubur

Karpal: Cuci badan sepenuhnya, bukan sebahagian, kalau nak sembahyang?
Saiful: Ya

Karpal: Mandi junub, diwajibkan?
Saiful: Ya

Karpal: 26 tak solat?
Saiful: Tidak

Karpal: Tidak mandi?
Saiful: Tidak

Karpal: Solat 27 adalah tidak sah?
Saiful: Ya

Karpal: Bermakna kamu adalah bukan seorang Islam yang baik?
[Saksi x sempat jawab]

Mohd Yusof : Ini opinion
Karpal: I have the right
Hakim : Nanti they can attack Anwar Ibrahim characters.
Karpal: It’s ok, they can do so.

Karpal: Kamu tak ikut cara dalam Islam?
Saiful: Pada tempoh tersebut saya tidak

Karpal: Kamu bukan Islam yang baik?
Saiful: Saya dalam keadaan darurat pada ketika itu kerana kalau saya mandi [saksi dihalang dari meneruskan]

Karpal: 28 ada mandi wajib?
Saiful: Tidak
Karpal: Kamu tak ikut cara Islam?
Saiful: Saya terpaksa

Karpal: Dalam darurat?
Saiful: Ya


Kenapa Karpal bertanyakan tentang solat dan mandi junub pada 26-28 Jun 2008 dan kenapa Saiful menjawab 'dalam keadaan darurat', terbongkar dalam soal balas 13 Mei 2010

Karpal: Kejadian 26 Jun 2008?
Saiful: Ya

Karpal: 26 Jun tak mandi? Langsung tidak?
Saiful: Saya ada bilas badan

Karpal: Bukan mandi?
Saiful: Of course morning 26hb I took a bath

Karpal: Lepas pagi?
Saiful: Lepas kejadian saya tak mandi dan hanya bilas, saya nak simpan bukti

Karpal: Buat laporan polis 28hb? Apa ini? Simpan bukti 26hb? Kenapa tak pergi balai polis terus? Bukti ada di sana?

Hakim : Apa soalannya?

Karpal: 26hb ada peluang buat laporan polis selepas kejadian?
Saiful: Ada peluang

Karpal: Tidak menggunakan peluang itu walaupun ada?
Saiful: Tidak

Karpal: 27hb pun ada peluang?
Saiful: Ada

Karpal: Tetapi tak guna peluang itu?
Saiful: Tidak

Karpal: Kenapa?
Saiful: Saya ingin dapatkan nasihat kerana ini melibatkan maruah dan masa depan saya

Karpal: Buat laporan pada 28hb? Rujuk P3, pada 5.55 ptg pada 28 Jun? Kenapa buat laporan polis pada hari itu dan bukan sebelumnya?
Saiful: Saya nak dapatkan nasihat dan pandangan seperti pakcik saya, Tuah, Dato’ Mumtaz, rakan saya Rahimi dan saudara Ezam dan seorang guru agama pada 28hb pagi.


Ezam Mohd Nor selepas proses pengecaman di Mahkamah Tinggi memberitahu media mengenai pertemuannya dengan Saiful pada 27 Jun 2008.

Pertemuan selama dua jam itu berlangsung di tempat letak kereta tidak jauh dari plaza tol Rawang di Lebuh Raya Utara Selatan setelah beliau mendapat panggilan ‘ urgent ‘ untuk bertemu juga dengannya malam itu.

Katanya ketika itu beliau dalam perjalanan pulang dari Larut,Perak selepas memberi satu ceramah politik.

“Pertemuan itu berlaku secara spontan…malah di tempat letak kereta saja…dalam dua jam begitu…antara jam 1 hingga 2 pagi.

“Saya juga tanya kenapa nak jumpa saya…kenapa tidak orang lain…jawapan beliau sudah memastikan tiada konspirasi…sebabnya beliau sudah kecewa…sebab beliau jumpa pemimpin negara, tak layan dia…jumpa polis, tak layan dia.

“Dia jumpa saya sebab merasakan saya seorang yang bertegas secara terbuka berani melawan Anwar Ibrahim…”katanya.

Ezam menceritakan bahawa pada malam pertemuan itu beliau menasihatkan Saiful supaya berjumpa ulamak untuk dapatkan nasihat dari sudut Islam.

” Saya kata ini aib bagi dirinya dan keluarga Anwar Ibrahim…kata Saiful boleh bang jumpa ulamak…tapi bang saya kena jumpa doktor dulu sebab ada barang dalam badan saya yang kena buat medical checkup .”

Menurut Ezam, Saiful memberitahunya dia nak pergi buat pemeriksaan doktor itu esoknya.

Namun katanya seperti sedia maklum selepas membuat pemeriksaan itu polis ambil keterangan dan selepas itu ia menjadi kes polis.

Katanya selepas itu mereka tidak bersua lagi.” Itu saja episod saya dengan saudara Saiful,” ujarnya.

Menjawab soalan adakah hasil pertemuan dua jam dengan Saiful itu beliau yakin kejadian liwat itu benar-benar berlaku,Ezam berkata,”saya yakin Saiful seorang innocent victim …dia seorang jujur…bila saya cadangkan jumpa ulamak untuk selesaikan secara Islam…beliau setuju..tak nampak takut…biasanya orang kalau bohong nampak takut kalau nak jumpa ulamak.

“Saya yakin beliau berkata jujur…dan tidak ada sebab pun beliau nak bohong pada saya…apa sebab nak bohong pada saya…saya waktu itu orang biasa saja…saya bukan ada pegang jawatan apa…saya baru masuk UMNO sebulan masa tu.”

Menurut Ezam semasa bertemu, Saiful ada menjelaskan salah satu sebab mengapa dia ingin berjumpa dengannya ialah kerana sumpahnya meninggalkan Anwar kerana prinsipnya sebagai orang Islam.

“Saiful tanya pada saya apakah prinsip sebagai seorang Islam itu libatkan soal liwat…saya kata ya.

“Dia tanya saya dengan siapa bang…saya kata itu aibkan Anwar dan keluarganya…saya bukan mangsa...saya kata saya simpan untuk saya…tapi saya menjawab soalan beliau…ia berhubung kait dengan perangai jijik Anwar Ibrahim…saya rasa saya tidak boleh kompromi.”

Ditanya samaada beliau sendiri ada bukti Anwar terlibat liwat,Ezam menjelaskan beliau bukan mangsa dan tidak mahu aibkan orang.

“Untuk saya memang saya yakin ( Anwar terlibat liwat) kalau tidak tak akan saya keluar (dari PKR)…saya masuk dua jail untuk bebaskan dia (Anwar)...mesti ada satu sebab besar mengapa saya tinggalkan dia…kalau tanya saya sebab apa…sebab itulah…sebab lain mungkin saya boleh tolerate tapi sebab ini kita tak boleh sebagai seorang Islam.Klik di sini

Soal balas Karpal ini tidak membantu Anwar untuk membuktikan beliau tidak meliwat Saiful pada 26 Jun 2008. Bahkan semakin mendedahkan bukti berlakunya kejadian tersebut. Sudah tentu soal jawab ini tidak mengembirakan Wan Azizah.

Semasa sesi rehat, Anwar bersungguh-sungguh 'menerangkan kejadian sebenar' kepada Karpal. Sebelum ini Anwar banyak menyembunyikan, menyebabkan kesukaran Karpal untuk menyoalbalas Saiful.

Tetapi kali ini, Anwar tidak boleh berselindung lagi, semua rahsia mula terdedah satu persatu di mahkamah, Anwar tiada pilihan lain kecuali 'bersungguh-sungguh menerangkan' kepada Karpal.

Tetapi Karpal tahu, Anwar masih banyak menyimpan rahsia..beliau tidak menceritakan perkara sebenar...


Sila klik untuk baca selanjutnya...

Monday, March 29, 2010

Akhirnya SN Nair akui Anwar lakukan seks luar tabie

Sankara Nair, peguam peribadi Anwar Ibrahim dalam kenyataannya kepada Malaysiakini semalam akhirnya mengakui anak guamnya telah melakukan seks luar tabie kepada bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Peguam peribadi Anwar yang merangkap salah seorang peguam bela Anwar itu membidas Peguam Negara yang tidak mahu mengugurkan kes liwat Anwar dengan membandingkan kes Anwar sama dengan kes Chua Soi Lek.

Skandal Chua Soi Lek didedahkan dalam bentuk VCD yang melibatkan seks oral dengan seorang WANITA Cina. Mereka dilaporkan melakukan perbuatan suka sama suka.

Manakala Anwar pula didedahkan oleh bekas pembantu peribadinya, seorang LELAKI Melayu. Mereka dilaporkan melakukan perbuatan paksa rela.

Kata Sankara, “Malah, seks oral sama ada dengan (rela) atau tanpa kerelaaan tidak ada bezanya dengan seks melalui dubur dan ia dengan jelas boleh didakwa menurut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang mana Anwar kini didakwa".

“Ini adalah diskriminasi dalam bentuk yang paling tinggi dan bukti jelas bahawa AG adalah berat sebelah. Justeru, saya menggesa AG agar menggugurkan dakwaan yang dikenakan ke atas Anwar.”Klik di sini

Blogger gelagat anwar ketika membahaskan topik ini membezakan perlakuan seks di antara Anwar dan Chua Soi Lek

Chua Soi Lek mengakui individu dalam DVD itu adalah dirinya dan memohon maaf kepada rakyat Malaysia. Sebagai bukti keikhlasannya, dia telah meletakkan jawatannya sebagai Menteri Kesihatan. Barangkali kerana sikap jujur dan gentlement ini, perwakilan MCA memaafkannya serta memilihnya sebagai Presiden MCA yang baru.

Manakala Anwar Ibrahim pula bersikap tidak gentlemen, tidak mahu mengaku apa yang telah dilakukan, berdolah dalih, menangguh-nangguhkan kes (kerana takutkan sesuatu?) serta tidak mahu bersumpah dengan nama Allah untuk membersihkan diri. Walaupun menafikan melakukan perbuatan terkutuk itu tetapi tindak-tanduknya serta tindakan terdesaknya meminta pertolongan luar negara membuktikan Anwar sebenarnya terlibat dalam perbuatan keji tersebut.

Kalau Anwar berani mengaku secara terbuka seperti Chua Soi Lek, mungkin Anwar lebih diterima oleh masyarakat Melayu yang liberal dan terbuka, siapa tahu, hujah blogger gelagat anwar.Klik di sini

Blogger itu juga turut membezakan kes Chua Soi Lek tidak dilaporkan kepada polis oleh mangsanya, sebaliknya dalam kes Anwar, mangsanya sendiri yang telah tampil membuat laporan kepada pihak polis.

Jadi kalau Sankara mahu samakan kes Chua Soi Lek dengan kes Anwar memang tidak tepat, kecuali Anwar mengaku melakukan perbuatan terkutuk itu dan meminta maaf secara terbuka kepada Saiiful dan keluarganya serta seluruh rakyat Malaysia kerana melakukan penipuan dan pembohongan terbesar selama ini.

Jangan diharap Wan Azizah akan mendedahkan skandal Anwar itu, seperti yag telah dilakukan oleh bekas-bekas inner cicle Anwar seperti Zahrain mendedahkan pembohongan Anwar dalam 16 September atau seperti Zul Nordin mendedahkan perancangan Anwar memfitnah Najib menggunakan isu fitnah yang direka, Al Tantuya.

Wan Azizah sudah lama tahu, tabiat buruk suaminya itu, semua orang tahu perkara itu. Bukan rahsia lagi. Ezam pun pernah mendedahkan. Tetapi Azizah sengaja mendiamkan diri dan berusaha melindunginya, walaupun pekung sebenar telah mula berbau kepada umum.




Sila klik untuk baca selanjutnya...

Wednesday, March 24, 2010

Sebenarnya Karpal Singh tidak bersungguh bela Anwar

Hari ini hakim Datuk Mohd Zabidin Mohd Diah memutuskan sebutan kes perbicaraan liwat Anwar ditunda kepada 10 Mei. Sebenarnya Karpal Singh masih belum berpuas hati dengan tarikh itu kerana dianggap terlalu awal, Karpal mencadangkan bulan Julai.

Sepatutnya Karpal mengambil kesempatan menyoal balas saksi utama, Mohd Saiful Bukhari pagi ini, tetapi Karpal tidak berbuat demikian kerana memberi alasan pada masa ini beliau dan anak guamnya (Anwar Ibrahim) sibuk dengan urusan parlimen.

Oleh yang demikian hakim mencadangkan tarikh baru iaitu sepanjang bulan Mei sebagai tarikh perbicaraan baru, tetapi dibantah oleh Karpal dengan alasan pada bulan Mei, jadualnya padat dengan kes-kes lain.

Karpal juga turut berhujah pada bulan Jun juga tidak sesuai kerana persidangan Dewan Rakyat kembali bermula dan beliau dan anak guamnya amat sibuk dengan urusan parlimen. Hujah Karpal, anak guamnya adalah Ketua Pembangkang di parlimen dan bertanggungjawab membangkitkan isu-isu penting negara. Jadi tarikh yang paling sesuai untuk mereka adalah sekitar bulan Jun.

Sebenarnya hujah Karpal ini adalah alasan untuk mengelakkan diri dari meneruskan perbicaraan atau memilih pendekatan untuk melewat-lewatkan perbicaraan. Ini bukan kali pertama, Karpal menggunakan taktik ini, bahkan pernah digunakan berkali-kali hingga kes ini meleret-leret tanpa kesudahan hingga ke hari ini.

Untuk mengatakan Anwar seorang yang berdisiplin sebagai Ketua Pembangkang di Parlimen, hujah ini tidak kukuh, kerana Anwar pernah ponteng menghadiri sidang parlimen semata-mata untuk memenuhi agenda peribadi dari luar negara.

Ketika sidang dewan sedang dilangsungkan baru-baru ini, Anwar melarikan diri ke London berjumpa dengan Al Gore, Marry Robinson dan James Wolfensohn dan selepas itu ke Baharain menghadiri sidang mesyuarat yang boleh menjana kewangan kepada dirinya.

Ekoran daripada permintaan Karpal mahukan perbicaraan pada bulan Julai itu, hakim terpaksa menangguhkan prosiding dan berbincang dalam kamar dengan kedua-dua pihak (pendakwa dan peguam bela) berkenaan dengan tarikh yang paling sesuai.

Akhirnya hakim membuat keputusan, setelah dipersetujui oleh kedua-dua pihak, tarik baru sebutan kes adalah 10 hingga 14 Mei, 31 Mei hingga 4 Jun , 14 hingga 23 Julai dan 2 hingga 30 Ogos.

Tentulah keputusan hakim itu sangat menggembirakan Karpal dan Anwar kerana memang dari awal lagi Karpal memasang niat untuk menangguhkan kes. Anwar mempunyai masa lebih dari sebulan untuk menyusun strategi mempengaruhi minda rakyat melalui 'mahkamah rakyat' dan dalam masa sama menyusun jadual ke luar negara untuk meminta sokongan kuasa-kuasa asing agar campurtangan ke atas negara Malaysia.

Persoalannya sekarang, di mana kehebatan Karpal Singh sebagai orang yang didewakan sebagai peguam bela terhandal di Malaysia, jika sikapnya acuh tidak acuh dan mengambil pendekatan untuk melarikan diri daripada membicarakan kes ini ?

Untuk memberi alasan sibuk, sebagai ahli parlimen dan peguam, kesibukan akan sentiasa membelenggukan dirinya. Kalau sudah tahu sibuk, kenapa bersedia ambil kes ini ? Kenapa tidak serahkan kes ini kepada Raja Aziz Adruse yang tidak sibuk dengan urusan parlimen ?

Ini sekaligus membenarkan gosip-gosip liar yang pernah berlegar sebelum ini, bahawa Karpal Singh mengambil kes Anwar bukan berasaskan 'faktor perundangan', tetapi berasaskan 'faktor politik'. Karpal sendiri sudah tahu kes ini sukar dimenangi oleh Anwar kerana bukti-buktinya amat kuat dan yang tinggal kepadanya hanyalah strategi untuk melengah-lengahkan kes.

Tujuan sebenar Karpal mengambil kes ini untuk mengaut sokongan saki baki ahli-ahli PKR (terutamanya Cina), selepas Anwar dipenjarakan, DAP boleh dakwa mereka telah berjuang bermati-matian untuk menyokong Anwar. Buktinya Pengerusi DAP, Karpal Singh sendiri dihantar menjadi Ketua Peguam Bela Anwar. Jadi apabila Anwar sudah tiada, maka sokonglah DAP.

Kalau Karpal tidak mengambil faktor politik sebagai pertimbangan menjadi peguam Anwar, sudah tentu Karpal juga menarik diri daripada menjadi peguam Anwar seperti yang pernah dilakukan oleh Sulaiman Abdullah atau menolak awal-awal menjadi peguam Anwar seperti yang pernah dilakukan oleh Zulkifli Noordin.


Sila klik untuk baca selanjutnya...